
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 вересня 2021 рокуСправа № 912/2338/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" адвоката Глазова О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2338/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+", 65026, м. Одеса, вул. Катеринінська, 26
до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5.
про стягнення 1 632 411,22 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+", яка містить вимоги до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення заборгованості в розмірі 1 632 411,22 грн, з яких: 1 453 088,72 грн основний борг, 36 327,22 грн 3% річних, 142 995,28 грн інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/2338/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2021 о 16:00.
06.09.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) надійшло клопотання позивача про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Одеської області.
З огляду на те, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа №912/2338/21 в період з 30 серпня по 19 вересня 2021 року включно перебуває у відпустці згідно наказу № 286 від 17.08.2021, що перешкоджає розгляду клопотання позивача, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №186 від 06.09.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання, поданого представником позивача - Глазов О.О. про участь у судовому засіданні 23.09.2021 о 16:00 год по справі № 912/2338/21 в режимі відеоконференції (вх. № 2594/21 від 06.09.2021).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання (вх. № 2594/2021 від 06.09.2021) передано судді Поліщук Г.Б.
Тому, матеріали клопотання (вх. № 2594/21 від 06.09.2021) про проведення засідання суду у режимі відеоконференції у справі №912/2338/21 необхідно прийняти до свого провадження.
При розгляді вказаного клопотання господарський суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 23.09.2021 о 16:00 год у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.
З огляду на вищенаведене, з урахуванням клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2338/21, яке відбудеться 23.09.2021 о 16:00 год., у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали клопотання (вх. № 2594/21 від 06.09.2021) про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції до розгляду.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2338/21 задовольнити.
3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2338/21 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65000, яке призначено на 23.09.2021 о 16:00 год.
4. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+".
5. Доручити Господарському суду Одеської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+", який братиме участь у засіданні суду 23.09.2021 о 16:00 год в режимі відеоконференції.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
7. Копії ухвали направити представнику позивача адвокату Глазову О.О. на електронну пошту: glazovalexey@ukr.net та Господарському суду Одеської області на електронну пошту.
Суддя Г.Б.Поліщук
The court decision No. 99424974, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/2338/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: