Court ruling № 9942371, 15.06.2010, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 2- 574

2010 р.

У Х В А Л А

15 червня 2010 р. Долинський райсуд Кіровоградської області

в складі :Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком “ від імені якого діє цех телекомунікаційних послуг № 5 Кіровоградської філії ВАТ “ Укртелеком “ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 243 грн. 17 коп.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача відмовляється від позову і просить справу провадженням закрити про що надала письмову заяву , з якої слідує , що відповідачка добровільно сплатила заборгованість за надані телекомунікаційні послуги Просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати в сумі 171 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що клопотання представника позивача підлягає задоволенню . Представник позивача відмовився від позову і суд вважає за необхідне прийняти таку відмову , а справу провадженням необхідно закрити .

З відповідачки необхідно стягнути понесені витрати на державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК .

Керуючись ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком “ від імені якого діє цех телекомунікаційних послуг № 5 Кіровоградської філії ВАТ “ Укртелеком “ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 243 грн. 17 коп. провадженням закрити за відмовою представника позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Кіровоградської філії ВАТ “ Укртелеком “ , Р/Р 260024658 , Код ЄДРПОУ 22211233, МФО 323538 ВАТ “ Райффайзен банк Аваль “ понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та на державне мито в сумі 51 грн. , а всього в сумі 171 грн. ( сто сімдесят одна грн. )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч. 2 ст. 294 , ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення ухвали .

Головуючий ( підпис )

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО