Court ruling № 99423458, 07.09.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

07.09.2021

Справа №753/16844/20

2/642/688/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Балега Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 були виділені в окреме провадження та справу передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

01 лютого 2021р. до Ленінського районного суду м.Харкова за підсудністю з Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшли матеріали даного позову.

Згідно до виділених позовних вимог, представник позивача адвокат Мельничук І.В. просить суду позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 2005р. і в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_5 . В подальшому шлюб було у 2007 році розірвано, і 10 березня 2011р. позивачка уклала шлюб з іншим чоловіком. Дитина мешкає разом з матір`ю, відповідач допомоги на утримання не надає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини.

Начальник служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, подала клопотання про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. В обгрунтування клопотання зазначено, що саме Департамент служб у справах дітей ХМР виконує функції органу опіки та піклування при розгляді справ у суді, відповідно до Положення, затвердженого рішенням 1 сесії ХМР 8 скликання від 09.12.202р №7/20.

В судовому засіданні позивачка та її представник, а також представник відповідача не заперечували проти заміну третьої особи.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

За ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В даному випадку є доцільним замінити третю особу, оскільки саме Департамент служб у справах дітей ХМР виконує функції органу опіки та піклування при розгляді справ у суді, і рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

У зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 13, 49, 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2021р.

Суддя Л.Г. Проценко