Court ruling № 99423398, 07.09.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/2920/21

Провадження № 2/628/979/21

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

07 вересня 2021 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . За період з листопада 2017 року по липень 2021 року внаслідок систематичного нехтування відповідачем обов`язку щодо оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість у сумі 7 607, 57 грн., яку просить стягнути позивач на його користь, а також суму понесених витрат по сплаті судового збору, 3 % річних та інфляційні втрати, нараховані на суму боргу.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено для розгляду по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання на 07.09.2021.

06.09.2021 на адресу суду від позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме вона з 07.08.2017 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 .

Первісний відповідач ОСОБА_1 клопотання ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про заміну відповідача підтримала та наполягала на його задоволенні, оскільки у серпні 2017 року між нею та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу частки житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вона не є споживачем послуг позивача.

Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 271773225 від 25.08.2021 підтверджено, що з 07.08.2017 домоволодіння АДРЕСА_1 на праві власності в цілому належить ОСОБА_2 .

Враховуючи, що заборгованість з оплати послуг з газопостачання по особовому рахунку, відкритому за вищевказаною адресою, утворилася за період листопада 2017 року по липень 2021 року, відповідати за позовом має ОСОБА_2 , у зв`язку з чим клопотання ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , належним відповідачем – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 .

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 направити запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Відповідач ОСОБА_2 має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачці ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко