Court ruling № 9942335, 28.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.04.2010
Case No.
13/105
Document №
9942335
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/10528.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Плацент Формула"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

про визнання договору недійсним та відшкодування збитків

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Степаненко О.А. – дов. № б/н від 23.10.2009 р.

від відповідача Синюк С.Л. –дов. б/н від 14.01.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання договору недійсним та відшкодування збитків.

02.03.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/105, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 16.03.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.10 розгляд справи відкладено на 07.04.10, а у судовому засіданні 07.04.10 оголошувалась перерва до 28.04.10.

28.14.10 представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди та керуючись ст.ст. 78, 80 ГПК просили припинити провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 27.04.10 та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 27.04.10 стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку встановленому сторонами в мировій угоді.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди від 27.04.10 провадження у справі № 13/105 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 27.04.10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Плацент Формула" та Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

справа № 13/105

„27"квітня 2010р.           М.Київ

Відповідач:Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", в особі Брусники Андрія Михайловича, доручення № 193/2010 з однієї сторони, в подальшому - Сторона 1, і

Позивач:Т0В «Плацент-Формула»в особі Генерального директора Клюшке Ж.Ф., яка діє на підставі Статуту, у подальшому - Сторона 2, при сумісному вживанні Сторони, домовилися про укладання Мирової угоди по справі № 13/105, за позовом ТОВ «Плацент Формула»до ПАТ «ПРОСТО-страхування»про визнання договору недійсним та відшкодування збитків, у подальшому - Угода, згідно якої домовились про наступне:

1. Загальні положення

1.1.          За даною Угодою, Сторона 1 зобов'язується сплатити Стороні 2 частину позивних вимог в рахунок відшкодування збитків за страховим випадком на підставі договору добровільного страхування №187926 АТК від 31.03.2009 року, автомобіля марки „Peugeot Partner", реєстраційний номер АА 0917 СК. в розмірі 33377,50 грн., (тридцять три тисячі триста сімдесят сім гривні 50 коп.) в тому числі ПДВ, а Сторона 2 в зв'язку з цим відмовляється в решті позовних вимог.

1.2.          Угода регулює взаємовідносини Сторін у сфері врегулювання страхового випадку.

2. Підстави

31 березня 2009 року Сторона 1 та Сторона 2, уклали договір страхування № 187926 серії АТК, майнових інтересів власника автомобіля марки „Peugeot Partner", реєстраційний номер АА 0917 СК., що належить страхувальнику.

27 липня 2009 року Сторона 2 повідомила Сторону 1 про те, що 23 липня 2009 року приблизно о 14 годині в м Києві по пр-ту Бажана відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю вищезазначеного автомобіля в результаті чого останній отримав значні механічні пошкодження.

3. Розрахунки сторін

3.1.          Зазначена п.1.1. сума підлягає оплаті протягом 5 робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди.

3.2.          Судові витрати, по справі № 13/105 залишаються за Стороною 2, та відшкодуванню чи розподілу не підлягають.

3.3.          Після перерахування Стороною 1, Стороні 2 визначеної суми Сторони не будуть мати претензій будь-якого характеру одна до одної.

3.4.          Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

3. Юридичні адреси та реквізити Сторін:

Сторона 1 Сторона 2

АТ „ПРОСТО-страхування" ТОВ «Плацент-Формула»

Юридична адреса: м. Київ, вул. Герцена, 10. Юридична адреса: м.Київ, бул. Л.Українки, 15

тел.: 8(044) 5685823

(підпис) Брусника А.М. (підпис, печатка) Клюшке Ж.В.

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (28.04.10).

3.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Плацент Формула" код ЄДРПОУ 31867850, 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4, оф. 164.

4.Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"код ЄДРПОУ 24745673, 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10.

5. Провадження у справі № 13/105 припинити.

Суддя Курдельчук І.Д.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9942335 ?

Документ № 9942335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9942335 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9942335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9942335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9942335, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9942335, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9942335 refers to case No. 13/105

This decision relates to case No. 13/105. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9942326
Next document : 9942337