
Справа № 611/585/21
Провадження № 3/611/174/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2021 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, працюючого водієм в ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2021 року близько 21:05 ОСОБА_1 , керуючи по вул. Ходневіча в с. Ганнівка Покровського району Донецької області транспортним засобом «HYNDAI HD78», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », не урахував безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини в правий кювет, та допустив перекидання зазначеного автомобіля, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «HYNDAI HD78», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні. свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, перебаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2021 року серії ААБ № 153537, схемою ДТП.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини,майновий стан, а також обставина, що пом`якшує відповідальність винного - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Вказана сума судового збору з урахуванням 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, складає 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: Харківська область/м. Харків. Отримувач – ГУК Харківська обл./Харківобл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Призначення платежу - адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу – судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Ю.А. Коптєв
The court decision No. 99422959, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 611/585/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: