
Справа №: 398/5428/14-к
провадження №: 1-кп/398/8/21
УХВАЛА
Іменем України
"07" вересня 2021 р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014120070000944 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. перебувало кримінальне провадження №12014120070000944 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Так як суддя ОСОБА_2 звільнена, то відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №251-р від 06.09.2021 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року, головуючим суддею у справі №398/5428/14-к (провадження №1-кп/398/8/21) визначено суддю Нероду Л.М.
Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
За таких обставин, враховуючи, що головуючим по вказаній справі визначено суддю Нероду Л.М., для з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку щодо необхідності прийняття справи до провадження, та призначення справи до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, 335 , 371-372, 319 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12014120070000944 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 09 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 99422607, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 398/5428/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: