Court ruling № 99421908, 07.09.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.09.2021
Case No.
906/1500/20
Document №
99421908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 906/1500/20.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи матеріали скарги ТОВ "Малин Енергоінвест"

на дії та рішення приватного виконавця у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз

України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 1286974,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 02.03.2021 у справі № 906/1500/20, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1090000,00 грн основного боргу; 53264,46 грн пені; 53868,43 грн 3% річних; 36577,45 грн. інфляційних; 19304,62 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 06.04.2021 судом видано наказ №906/1500/20.

06.09.2021 на адресу суду від ТОВ "Малин Енергоінвест" надійшла скарга на дії та рішення приватного виконавця, в якій боржник просить зняти арешт з наступних рахунків, арештованих на підставі постанови Приватного виконавця Байрамова Т.Р. від 05.07.2021:

НОМЕР_1; НОМЕР_2;

НОМЕР_3;НОМЕР_4;

НОМЕР_5;НОМЕР_6;

НОМЕР_7;НОМЕР_8;

НОМЕР_9;НОМЕР_10;

НОМЕР_11;НОМЕР_12;

НОМЕР_13;НОМЕР_14;

НОМЕР_15;НОМЕР_16;

НОМЕР_17;НОМЕР_18;

НОМЕР_19;НОМЕР_20;

НОМЕР_21;НОМЕР_22;

НОМЕР_23;НОМЕР_24;

НОМЕР_25;НОМЕР_26;

НОМЕР_27;НОМЕР_28;

НОМЕР_29;НОМЕР_30;

НОМЕР_31;НОМЕР_32;

НОМЕР_33;НОМЕР_34;

НОМЕР_6;НОМЕР_35;

НОМЕР_36;НОМЕР_37;

НОМЕР_38;НОМЕР_39;

НОМЕР_40;НОМЕР_41;

НОМЕР_42;НОМЕР_40;

НОМЕР_43;НОМЕР_44;

НОМЕР_45;НОМЕР_46;

НОМЕР_47;НОМЕР_48;

НОМЕР_49;НОМЕР_48;

НОМЕР_50.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", справа №906/1500/20 перебувала в провадженні судді Сікорської Н.А., яка згідно табеля обліку робочого часу з 02.09.2021 по 17.09.2021 перебуває у відпустці.

Відповідно до вимог п.19.4 ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, керуючись п.2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2019 та п.5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл скарги на дії приватного виконавця у справі №906/1500/20, в результаті якого вказану заяву передано для розгляду судді Вельмакіній Т.М.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

За приписами ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно прийняти та призначити судове засідання для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" на дії та рішення приватного виконавця прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на "16" вересня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 402.

3. Скаржнику та боржнику надати, відповідно, додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі, та заперечення щодо скарги (в разі їх наявності).

4. Приватному виконавцю Байрамову Т.Р. подати до суду копії матеріалів виконавчого провадження та письмовий відзив на скаргу ТОВ "Малин Енергоінвест".

5. Повідомити про судове засідання представників стягувача, боржника та Приватного виконавця Байрамову Т.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 07.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.) ел.пошта: ngu@naftogaz.com;

3 - відповідачу (рек. з пов.) та на ел. пошту dovgalykroman@gmail.com;

4 - приватному виконавцю (рек. з пов. 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 26/2, оф. 2)

- та на ел. пошту bairamtr2020@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 99421908 ?

Документ № 99421908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99421908 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99421908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99421908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99421908, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 99421908, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99421908 refers to case No. 906/1500/20

This decision relates to case No. 906/1500/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99421906
Next document : 99421910