
Справа № 932/8710/20
Провадження № 2/202/1904/2021
УХВАЛА
06 вересня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.
за участю секретаря судового засідання Весненка І.Р.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
17.08.2021 року засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 17.02.2015 року у розмірі 155 716,85 грн., з яких 155 716,85 грн. заборгованість за тілом кредиту, а саме за простроченим тілом.
Суд вважає можливим прийняти заяву АТ КБ "Приватбанк" про зменшення розміру позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог позивача.
Керуючись ст.. 49, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Ісаєва
The court decision No. 99419739, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 932/8710/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: