Decision № 9941844, 13.04.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.04.2010
Case No.
1754-2010
Document №
9941844
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2010Справа №2-28/1754-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь.

До відповідача Військової частини А1904, м. Сімферополь.

Про стягнення 1482,23 грн.

Суддя Лукачов С.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Бреждіна Г.О., юрисконсульт, довіреність від 22.01.2010р.

Від відповідача –Широков Я.В., юрисконсульт, довіреність від 12.04.2010р.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1482,23 грн., у тому числі 1379,34 грн. заборгованості, 44,42 грн. індекс інфляції, 14,08 грн. 3% річних, 44,39 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по своєчасної оплаті телекомунікаційних послуг.

Представник відповідача проти наявності боргу не заперечує, але проти позовних вимог в частині стягнення індексу інфляції, річних та пені заперечує мотивуючи неповним бюджетним фінансуванням військової частини, у зв’язку з чим, останній позбавлений можливості оплатити їх.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідачів, суд -

встановив :

26 травня 2004 р. між ВАТ Укртелеком» в особі Кримської філії (далі підприємство зв’язку) і Військовою частиною А1904 (далі абонент) укладено договір № 4346 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до пунктів 7.1.,7.2. договору, він вступає в силу з моменту підписання та діє п’ять років, якщо за місяць до закінчення строку дії договору ні одна із сторін не повідомить про його припинення, договір вважається дійсним на той же строк.

Відповідно до пунктів 3.2.8., 4.3, 4.5., 4.6. договору абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефоні розмови, надані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону, розрахунки за фактично одержані в кредит послуги електрозв’язку здійснюються щомісячно до 20 числа поточного місяця у порядку попередньої оплати вартості в розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком до 10 числа місяця після настання розрахункового періоду, виходячи із фактично наданих послуг.

Згідно з п. 32, 40, 108, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.

Оплату за послуги зв’язку за період з 01.05.2009р. по 01.03.2010р. відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим за останнім склалася заборгованість у розмірі 1379,34 грн., що підтверджено оборотною відомістю по абоненту від 19.03.2010р. (а.с.15) та довідкою розрахунком боргу від 22.03.2010р. (а.с.16-17).

Позивач направив абоненту претензію №01/8-32 від 29.01.2010р. (а.с.12) з вимогами про сплату заборгованості, але абонент оплату не здійснив, та повідомив про неможливість її здійснення з причини недостатнього бюджетного фінансування (а.с.14).

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.05.2009р. по 01.03.2010р. нарахований позивачем у сумі 44,42 грн., 3% річних за період з 21.06.2009р. по 26.02.2010р. в сумі 14,08 грн.

У відповідності зі статтею 36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до пункту 5.8 договору у разі несплати за надані послуги електрозв’язку з перевищенням встановленого строку (з числа місяця, що настає після розрахункового) споживач платить пеню в розмірі одного відсотка від суми затриманих платежів за кожну добу затримки згідно діючого законодавства.

Позивачем нарахована пеня у сумі 44,39 грн.

Заперечення відповідача відносно вимог про стягнення індексу інфляції, річних і пені не можуть бути прийняти до уваги, тому що відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду доказів відсутності заборгованості та не надав суду контррозрахунок суми позову, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частині рішення оголошені в судовому засіданні – 13.04.2010р.

Відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 15 квітня 2010 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Військової частини А 1904 (95051, м. Сімферополь, вул. Калініна, 7, код в ЄДРПО України 09800096) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка,18, код ЄДРПО України 21560766) в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (95000, м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 11, код ЄДРПО України 22236588) заборгованість в сумі 1379,34 грн., збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 44,42 грн., 3% річних в сумі 14,08 грн., пеню в сумі 44,39 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9941844 ?

Документ № 9941844 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9941844 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9941844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9941844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9941844, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 9941844, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9941844 refers to case No. 1754-2010

This decision relates to case No. 1754-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9941842
Next document : 9941846