
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 вересня 2021 року м. Київ № 826/20783/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 09.12.2015 року у адміністративній справі № 826/20783/15
за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. КиєвідоКолективної фірми "Бізнес Компанія"простягнення заборгованостіВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 826/20783/15 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективної фірми "Бізнес Компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 474,13 грн позов задоволено та стягнуто з Колективної фірми «Бізнес Компанія» (03039, м. Київ, вул. Василя Касіана, 1, код ЄДРПОУ 21506407) на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, код ЄДРПОУ 26080410, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) кошти в сумі 474,13 (чотириста сімдесят чотири гривні, 13 копійок).
09.12.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист.
Ухвалою суду від 10.10.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 09.12.2015 № 826/20783/15, а саме: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, ідентифікаційний код 41312290).
02 вересня 2021 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, в якій останній просив поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 09.12.2015 року у справі № 826/20783/15 до виконання.
Згідно з приписами частини першої статі 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа у адміністративній справі № 826/20783/15, яка буде розглядатись суддею Погрібніченком І.М.
2. Призначити судове засідання на 09 вересня 2021 року о 09 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення.
4. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
The court decision No. 99416959, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/20783/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: