Court ruling № 99415775, 07.09.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату та повторного витребування доказів

07.09.2021р. справа № 520/13536/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області про скасування постанови від 05.07.2021 року прийнятої головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління штрафу за невиконання судового рішення без поважних причин,-

встановив:

Ухвалою суду від 11.08.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год. 18.08.2021 р. Зобов`язано відповідача не пізніше одного робочого дня до дати судового засідання подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, відзив на позов. Крім того, витребувати від відповідача: письмові пояснення з приводу обставин прийняття спірного рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності; копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності; надати матеріали виконавчого провадження №59438480 тощо. Зобов`язано відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов та витребуваних матеріалів.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року відкладено розгляд справи. Призначено судове засідання з розгляду заяви на 07.09.2021р. об 12:00 год. Витребувано від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області: письмові пояснення з приводу обставин прийняття спірної постанови від 05.07.2021 року ВП №59438480 про накладення на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління штрафу за невиконання судового рішення; належним чином завірені копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті спірної постанови від 05.07.2021 року ВП №59438480 про накладення на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління штрафу за невиконання судового рішення; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59438480.

У судове засідання, призначене на 12:00 год. 07.09.2021р., представник відповідача не з`явився, на ухвалу суду від 18.08.202р. жодних документів від відповідача не надходило.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наразі відсутність необхідних документів та згідно вимог ч. 44, 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного витребування вказаних документів.

Керуючись ст. 80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 28.09.21р. об 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у приміщенні суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи,6, зал.№3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Повторно витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області:

- письмові пояснення з приводу обставин прийняття спірної постанови від 05.07.2021 року ВП №59438480 про накладення на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління штрафу за невиконання судового рішення;

- належним чином завірені копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті спірної постанови від 05.07.2021 року ВП №59438480 про накладення на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління штрафу за невиконання судового рішення;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59438480.

Роз`яснити, що витребувані письмові докази належить подати до суду в строк до 27.09.2021р.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також суд звертає увагу, що згідно з положеннями ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

4. Запропонувати Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків надати до суду письмові пояснення разом з відповідними доказами з приводу наявності порушеного права позивача в спірних відносинах, а саме: зазначити в чому саме полягає порушено право, інтереси Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків при прийнятті спірної постанови від 05.07.2021 року ВП №59438480 про накладення на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління штрафу за невиконання судового рішення.

5. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева