Court ruling № 99414518, 07.09.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4787/21

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву позивачки щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

25.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки про виправлення описки у рішенні суду шляхом зазначення сплаченої позивачкою суми судового збору « 908,00 грн.», замість невірно зазначеної у мотивувальній частині – « 840,80 грн.» та у резолютивній частині – « 908,80 грн.» .

Суд встановив, що у мотивувальній частині рішення суду від 29.04.2021 року, суд помилково зазначив, що позивачка за звернення до суду із вказаним позовом сплатила « 840,80 грн.», замість « 908,00 грн.». Також, у резолютивній частині рішення суду суд помилково зазначив, що стягненню з відповідача на користь позивачки « 908,80 грн.».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для внесення виправлень описки в рішенні суду у справі № 420/4787/21 від 29.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення суду у справі № 420/4787/21 від 29.04.2021 року.

Вважати правильним зміст абзацу тридцять шостого мотивувальної частини рішення суду від 29.04.2021 року: «Суд зазначає, що за звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив 908,00 грн. судового збору.»

Вважати правильним зміст абзацу четвертого резолютивної частини рішення суду від 29.04.2021 року: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо