Court ruling № 99414320, 06.09.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4565/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3053 про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 березня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А-3053, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А-3053 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.10.2016 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року та за період з 01.03.2018 року по 08.10.2018 року - з урахуванням базового місяця березня 2018 року;

- зобов`язати військову частину А-3053 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.10.2016 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року та за період з 01.03.2018 року по 08.10.2018 рік - з урахуванням базового місяця березня 2018 року;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини А-3053 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на сплату судового збору.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року, залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А-3053 про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність військової частини А 3053 щодо не нарахування та не виплати за період з 01.10.2016 року по 28.02.2018 рік ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення із визначенням базового місяця – січень 2008 року;

- зобов`язано військову частину А 3053 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.10.2016 року по 28.02.2018 рік з врахуванням раніше виплачених сум із застосуванням для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 01.10.2016 року по 28.02.2018 рік базового місяця – січень 2008 року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок);

- у задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 31 серпня 2021 року.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року судом допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення назви відповідача, а саме зазначено: «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «військова частина А-3053».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення назви відповідача, а саме замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «військова частина А-3053».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд –

УХВАЛИВ

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року щодо зазначення назви відповідача, а саме замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «військова частина А-3053».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов