Court ruling № 99414072, 07.09.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8091/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого суддя Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові скласти, оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням таких складових: посадовий оклад - 7750,00 грн, оклад за військовим званням - 1410,00 грн, надбавка за вислугу років (45%) - 4122,00 грн, надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами (15%) - 1162,50 грн, надбавка за особливо важливі завдання (50%) - 6641,00 грн, премія (10%) - 775,00 грн - протиправною;

- зобов`язати відповідача скласти, оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням таких складових: посадовий оклад - 7750,00 грн, оклад за військове звання - 1410,00 грн, надбавка за вислугу років (45%) - 4122,00 грн, надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами (15%) - 1162,50 грн, надбавка за особливо важливі завдання (50%) - 6641,00 грн, премія (10%) - 775,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Окружного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі № 826/3858/18 визнано протиправними та скасовано пункти 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45 від 13.02.2008, на підставі яких позивачу обмежено складові грошового забезпечення, які підлягають включенню при перерахунку пенсії. Відтак представниця позивача 23.02.2021 звернулася до відповідача із адвокатським запитом про надання нової довідки. Оскільки Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки листом № 2.3.1.685 від 04.03.2021 відмовив позивачу у задоволенні його вимог, він звернувся до суду захистом свого порушеного права.

Ухвалою від 25.05.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою від 14.06.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

На адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 58259 від 10.08.2021). В обґрунтування зазначив, що Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки надано оновлено довідку для перерахунку пенсії, у зв`язку з чим просить позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

При вирішенні заяви про залишення позову без розгляду суд керується таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву позивача слід задовольнити та залишити позов без розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці у період з 02.08.2021 по 06.09.2021 включно питання про залишення позовної заяви без розгляду вирішено в перший робочий день судді - 07 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 240, ст. 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (04053 м. Київ пров. Артилерійський 5В; код за ЄДРПОУ 07910662) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур