
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5385/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_1 (с. Осички, Кіровоградська область, 26604) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 550593,92грн.
- військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування: Отримувач: ГУК у Кіров.обл, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA828999980313050137000011513, Код платежу: 30 11011001 (державний бюджет), Назва податку: військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування;
- Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування: Отримувач: ГУК у Кіров.обл, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA498999980333169341000011513, Код платежу: 85 11011001 (державний бюджет), Назва податку: Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування;
- Транспортний податок з фізичних осіб: Отримувач: ГУК у Кіров.обл, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, Рахунок: UA978999980314060715000011513, Код платежу: 50 11011001 (місцевий бюджет), Назва податку: Транспортний податок з фізичних осіб.
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 160 КАС України позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу, всього, у розмірі 550593,92 грн. з трьох різних податків, при цьому не вказує яку суму податкового боргу необхідно стягнути з конкретного податку, а тому йому необхідно уточнити позовні вимоги.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 99413642, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/5385/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: