Court ruling № 99413638, 07.09.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань внесення виправлень у судове рішення

07 вересня 2021 року Справа № 340/3479/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (також – відповідач) про поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ від 24.05.2021 № 709, в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції; визнати протиправним та скасувати наказ від 02.06.2021 № 217 о/с про звільнення зі служби в поліції з 02.06.2021; поновити позивача на службі в Національній поліції України; стягнути з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 позов задоволено.

07.09.2021 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні, шляхом зазначення правильної посади, на якій підлягає поновленню позивач.

Як встановлено, 02.06.2021 наказом начальника ГУ НП в Кіровоградській області № 217 о/с "По особовому складу", позивача було звільнено зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) з посади заступника начальника управління - начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Кіровоградській області, з 02.06.2021 (а.с.207).

Разом із тим, згідно резолютивної частини рішення від 01.09.2021, позивача поновлено на посаді начальника управління - начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУНП в Кіровоградській області з 02.06.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 01.09.2021, шляхом внесення відповідних виправлень. При цьому, зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на сам зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № 340/3479/21, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку із чим абзац 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління – начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУНП в Кіровоградській області з 02 червня 2021 року".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько