
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 вересня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/3544/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із заявою подану в порядку ст.382 КАС України у справі
за позовомФермерського господарства "Агро-Продукт 2017" (вул. Мельниченко, 7, м.Бобринець, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27200, код ЄДРПОУ - 41097583) до таГоловного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606) Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ-53, 04053, код ЄДРПОУ - 43005393)провизнання протиправним та скасування рішення №1796786/41097583 від 04.08.2020 року, а також зобов`язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/3544/20 за позовом Фермерського господарства "Агро-Продукт 2017" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1796786/41097583 від 04.08.2020 року, а також зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року адміністративний позов Фермерського господарства "Агро-Продукт 2017" повністю задоволено.
03.09.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За вказаних обставин, суддя вважає за можливе прийняти заяву та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 382 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про встановлення судового контролю прийняти до розгляду.
Здійснити розгляд та вирішення заяви, поданої в порядку статті 382 КАС України в порядку письмового провадження.
Заява розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Державну податкову службу України протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали надати суду письмові пояснення щодо виконання рішення суду та належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були складені на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року у справі №340/3544/20, а також, письмові пояснення по суті поданої представником позивача заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
The court decision No. 99413596, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 340/3544/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: