
Справа № 686/14714/15-ц
Провадження № 2/686/2121/21
УХВАЛА
20 серпня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Цивільжитлобуд» про визнання права власності на новостворену квартиру та спонукання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Цивільжитлобуд» про визнання права власності на новостворену квартиру та спонукання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 10.07.2020 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
До суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку експерта.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Цивільжитлобуд» про визнання права власності на новостворену квартиру та спонукання до вчинення дій.
Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року на 11 годину 40 хвилин, викликавши сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
The court decision No. 99411325, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/14714/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: