
Справа №592/11115/21
Провадження № 2-н/592/1702/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2021року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, 10/1) про видачу судового наказу по стягненню із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, на підставі ст.ст. 257, 526, 527, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 67-68, 151, 156 ЖК України, п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 161, 167-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП за запитом суду встановити не видалося можливим), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 32186122, р/р НОМЕР_2 в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568):
- заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.08.2019 року по 31.07.2021 року, в розмірі 7915 (сім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 02 (дві) коп.;
- нараховані на суму заборгованості пеню, індекс інфляції та 3% річних разом в сумі 852 (вісімсот п`ятдесят дві) грн. 34 (тридцять чотири) коп.
Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП за запитом суду встановити не видалося можливим), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 32186122, р/р НОМЕР_2 в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568) 227 грн. 00 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.М. Фоменко
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ___ 20 року
Виданий ___ ___ 20 року
Строк пред`явлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя І.М. Фоменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладенням печатки)примітки
Інші відмітки _______________
_____________________________________________________
The court decision No. 99411069, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/11115/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: