
Код суду 233 № 233/4123/21
П О С Т А Н О В А
06 вересня 2021 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з прикордонної комендатури швидкого реагування «Краматорськ» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Недімлище Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання – старший лейтенант, обіймає посаду заступника начальника протитанкової прикордонної застави з персоналу прикордонної комендатури швидкого реагування «Краматорськ» 11 прикордонного загону (військової частини 2382), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, військовослужбовець військової служби за контрактом старший лейтенант ОСОБА_1 на території стрільбища на околиці с. Іванопілля Костянтинівської ТГ, Краматорського району, Донецької області, під час проведення комплексно- практичних занять з виконання вправ стрільб, згідно з наказом начальника 11 прикордонного загону (військової частини 2382), недбало поставився до виконання військової служби, що виразилось у порушенні порядку проведення навчальних стрільб, а саме допущенні під час проведення навчальних стрільб до виконання вправ стрільб 5БВНС старшого лейтенанта ОСОБА_2 замість молодшого сержанта ОСОБА_3 . При цьому, старшого лейтенанта ОСОБА_2 від вчинення правопорушення не стримав, доповіді вищому керівництву за даним фактом не здійснив, чим порушив вимоги ст.ст. 4,11,12,14,16,17 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а також обов`язків старшого керівника стрільб на ділянці передбачених Курсом стрільб зі стрілецької зброї, бойових машин, катерів морської охорони в Державній прикордонній службі України, затв. Наказом МВС України №367 від 10.05.2016 року, що є правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі за викладених в протоколі обставинах. Розкаявся, зобов`язався в подальшому не допускати порушень та ставитись до служби більш відповідально.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи – копію рапорту заступника коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування «Краматорськ» з персоналу майора ОСОБА_4 від 03 вересня 2021 року, копію висновку службового розслідування за фактами, які викладені в листі ВВВБ по Краматорському прикордонному загону від 18.08.2021 року № 16/247, в частині можливого неналежного виконання службових обов`язків військовослужбовцями приккшр «Краматорськ», копію наказу «Про призначення службового розслідування» 11 прикордонного загону ДПС України від 19.08.2021 № 893-АГ, копію наказу «Про продовження терміну проведення службового розслідування» 11 прикордонного загону ДПС України від 27.08.2021 № 920-АГ, копію пояснення ОСОБА_2 , копію витягу з наказу «Про особовий склад» 11 прикордонного загону ДПС України від 14.07.2021 № 221-ВВ, копія посадової інструкції заступника начальника протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Краматорськ» 11 прикордонного загону, копії пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копію графіку проведення стрільб 11 прикордонного загону на серпень 2021 року, копію витягу з наказу «Про організацію та проведення стрільб та забезпечення виконання вимог безпеки» 11 прикордонного загону ДПС України від 13.08.2021 № 873-АГ, копію відомості обліку результатів прийняття заліків на передодні проведення стрільб з персоналом протитанкової застави прикордонноъ прокуратури швидкого реагування «Краматорськ» з м.д.н.п. Костянтинівка «16» серпня 2021 року; копія службового посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; копія службової характеристики на ім`я ОСОБА_1 ; копія службової картки на ім`я ОСОБА_1 ; копія посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_1 , тощо, приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 123471 від 03 вересня 2021 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини , ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 172-15 ч. 2, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Недімлище Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA798999980313030106000005570, отримувач – Донецьке ГУК/Іллінівська СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Звільнити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Недімлище Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.І.Міросєді
The court decision No. 99410541, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 233/4123/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: