Decision № 99409488, 07.09.2021, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.09.2021
Case No.
539/2874/21
Document №
99409488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/2874/21

Провадження № 2/539/985/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Гусак А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якій просив: визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 3.36 умовних кадастрових гектарів КСП «Червона зірка» Лубенського району Полтавської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0198663 виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року, спадщину після смерті якої прийняла її дочка ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №434 від 19.11.2020 року виданої Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області померла тітка заявника (рідна сестра- батька) ОСОБА_4 , яка була матір`ю ОСОБА_3 . Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .На час її смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_3 1943 р.н.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) площею 3.36 умовних кадастрових гектарів КСП «Червона зірка» Лубенського району Полтавської області , що належало померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0198663 виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року. Вказаний документ було отримано ОСОБА_2 , але за життя вона його втратила, (копія довідки відділу у Лубенському районі ГУ ДГК у Полтавській області №148/111-20 від 13.02.2020 року). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до перевірки, проведеної органами нотаріату, згідно даних Спадкового реєстру, встановлено, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалися.

21.05.2021 року першою Лубенською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за №49/2021 за заявою позивача ОСОБА_1 .

З питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернувся до Першої Лубенської Державної нотаріальної контори де йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02- 31/12 від 20.01.2020 року, в зв`язку з тим що у спадкоємця відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме те, що вони були мати і дочка та відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.04.2021 року справа № 539/546/21 , яке набрало законної силироку встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , факт родинних відносин між ОСОБА_2 1923 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 1943 р.н., , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 між ОСОБА_5 1928 року народження який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 1923 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , також встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 з померлою його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузьмич Н.О. у судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно заяви просили слухання справи проводити у відсутність їх представника, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та розгляд справи відбувся на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає приписам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.01.2012 року Шершнівською сільською радою Лубенського району Полтавської області. (а.с.8).

Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №434 від 19.11.2020 року, виданої Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області.(а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Шершнівка Лубенського району Полтавської області померла тітка заявника (рідна сестра батька) ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_3 , а/з про смерть № 07 від 07.07.2008 року, складений Шершнівською сільською радою Лубенського району Полтавської області (копія витягу з ДРАЦС щодо актового запису про смерть №00029266884 від 20.01.2021 року).(а.с.10).

Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №138 від року, виданої Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_3 1943 р.н.(а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) площею 3.36 умовних кадастрових гектарів КСП «Червона зірка» Лубенського району Полтавської області , що належало померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0198663 виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року. Вказаний документ було отримано ОСОБА_2 , але за життя вона його втратила, (копія довідки відділу у Лубенському районі ГУ ДГК у Полтавській області №148/111-20 від 13.02.2020 року). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.12).

21.05.2021 року Першою Лубенською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за №49/2021 за заявою позивача ОСОБА_1 .(а.с.14).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.05.2021, спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалися. (а.с.13).

Постановою Першої Лубенської Державної нотаріальної контори №02- 31/12 від 20.01.2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим що у спадкоємця відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме те, що вони були мати і дочка та відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. (а.с.13).

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.04.2021 року справа № 539/546/21 , яке набрало законної сили 20.05.2021 року встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , факт родинних відносин між ОСОБА_2 1923 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 1943 р.н., , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 між ОСОБА_5 1928 року народження який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 1923 р.н, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , також встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 з померлою його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.(а.с.15-16).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини у позасудовому порядку, його не визнане право підлягає судовому захисту у спосіб встановлений п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Отже, з огляду на вищевикладене, керуючись проаналізованими вище законодавчими положеннями, суд приходить до висновку про доведеність, обґрунтованість і законність заявлених позивачем вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4,89,,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 3.36 умовних кадастрових гектарів КСП «Червона зірка» Лубенського району Полтавської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0198663, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №115 від 06.03.1997 року, спадщину після смерті якої прийняла її дочка ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

-відповідач Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33, код ЄДРПОУ 21062873.

Повне судове рішення складено та підписано 07.09.2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99409488 ?

Документ № 99409488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99409488 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99409488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99409488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99409488, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 99409488, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 99409488 refers to case No. 539/2874/21

This decision relates to case No. 539/2874/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99409487
Next document : 99409490