Court ruling № 99408384, 07.09.2021, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.09.2021
Case No.
665/189/21
Document №
99408384
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/189/21

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді: Пилипенко І.О. розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-ИНВЕСТ» - адвоката Юріної А.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів відеозв`язку EasyCon у кримінальному провадженні № 22020101110000209 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 289 КК України

встановив:

На розгляді Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 289 КК України.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-ИНВЕСТ» - адвокат Юріної А.Р. подала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в кримінальному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.

Так, порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів,для забезпечення участі прокурора у кримінальному провадженні – представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-ИНВЕСТ» - адвоката Юріної А.Р. в судовому засіданні.

Керуючисьст.336 КПК України, суддя

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 289 КК України, призначене на 13.09.2021 року о 13:00 годину провести в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99408384 ?

Документ № 99408384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99408384 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99408384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99408384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99408384, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 99408384, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 99408384 refers to case No. 665/189/21

This decision relates to case No. 665/189/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99408381
Next document : 99411222