
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/189/21
УХВАЛА
"07" вересня 2021 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді: Пилипенко І.О. розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-ИНВЕСТ» - адвоката Юріної А.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів відеозв`язку EasyCon у кримінальному провадженні № 22020101110000209 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 289 КК України
встановив:
На розгляді Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 289 КК України.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-ИНВЕСТ» - адвокат Юріної А.Р. подала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в кримінальному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.
Так, порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів,для забезпечення участі прокурора у кримінальному провадженні – представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-ИНВЕСТ» - адвоката Юріної А.Р. в судовому засіданні.
Керуючисьст.336 КПК України, суддя
постановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 289 КК України, призначене на 13.09.2021 року о 13:00 годину провести в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 99408384, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 665/189/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: