
2/130/536/2021
130/556/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
06.09.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Мухи Р.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2021 у цій справі винесено рішення, яким позов задоволено.
При виконанні рішення в ньому було виявлено описку у прізвищі відповідача, яке зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 01.07.2021 у справі № 130/556/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Правильним вважати прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.
Суддя: А.М. Заярний
Ухвала підписана 06.09.2021.
The court decision No. 99405913, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 130/556/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: