
справа №176/1362/20
провадження №1-кп/176/65/21
УХВАЛА
07 вересня 2021 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм у ДП «СхідГЗК», одруженого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020040000000035, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020040000000035.
06 вересня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника цивільних позивачів адвоката Шаровського С.А. про проведення судового засідання, призначеного на 09.09.2021 в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.
Викладене свідчить про необхідність забезпечення участі адвоката Шаровського С.А. у наступному судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Господарського суду Дніпропетровської області.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, необхідно вищезазначеній установі вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника цивільних позивачів адвоката Шаровського Сергія Анатолійовича по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020040000000035, в судовому засіданні, яке відбудеться 09 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Господарського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1), для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області К.А.Гусейнов
The court decision No. 99404841, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 176/1362/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: