Decision № 994009, 19.09.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "19" вересня 2007 р. по справі № 01/126-38

за позовом приватного торговельно-посередницького малого підприємствафірми «Едельвейс», м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області

до приватної виробничо-комерційної фірми «Фармсервіс», м.Нововолинськ

про стягнення 14556,49 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Климчук І.В. (дов. від 18.09.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 14556,49 грн., з них: 13233,18 грн. заборгованості за передану на підставі договору № ЕДС-521 від 02.01.2007р. медпродукцію, 1323,31 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог: просить стягнути з відповідача 11233,18 грн. заборгованості, 1323,31 грн. штрафу, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 2000 грн. припинити у зв’язку з оплатою. На підтвердження чого подав копії виписок з банківського рахунку позивача від 16.08.2007р., 30.08.2007р., 07.09.2007р., 12.09.2007р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив

Відповідно до ст.75 ГПК України у випадку неподачі відзиву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

02.01.2007р. між сторонами у справі було укладено договір ЕДС № 521, згідно з п.п.1.1., 1.2. якого продавець зобов’язався продати, а покупець – прийняти та оплатити замовлені товари. Асортимент товару, одиниці виміру, кількість та ціна вказуються у супровідних документах на кожну партію товару окремо.

На виконання умов цього договору позивач передав відповідачу продукції на загальну суму 8846,95 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №№ 100101, 100122 від 31.05.2007р., № 86368 від 11.05.2007р., № 85285 від 10.05.2007р., № 80507 від 04.05.2007р., № 78760 від 27.04.2007р., № 77741 від 26.04.2007р., № 73803 від 23.04.2007р.

Відповідач отриманий товар оплатив частково - на суму 4769,67 грн.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що оплату на суму 500 грн. (банківська виписка від 16.08.2007р.) проведено відповідачем до звернення позивача з позовом до господарського суду (позовну заяву до господарського суду позивачем надіслано 23.08.2007р.), а тому в позові про стягнення 500 грн. слід відмовити.

Після звернення позивача з позовом до господарського суду відповідачем оплачено 1500 грн. заборгованості, що підтверджується копіями виписок з банківського рахунку позивача від 30.08.2007р., 07.09.2007р., 12.09.2007р. З огляду на викладене провадження у справі про стягнення 1500 грн. заборгованості на підставі п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на викладене, залишок заборгованості відповідача на момент розгляду справи складає 11233,18 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 11233,18 грн. заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Пунктом 4.1. договору № ЕДС-521 від 02.01.2007р. передбачено, що за несвоєчасну оплату покупець разом з основною сумою боргу виплачує продавцю штраф у розмірі 10% від простроченої суми та відшкодовує завдані продавцю збитки, незалежно від сплати штрафу.

Враховуючи наведене, у зв’язку з невиконанням відповідачем взятого за договором № ЕДС-521 від 02.01.2007р. зобов’язання, несвоєчасною оплатою товару, з нього слід стягнути 1323,31 грн. штрафу, виходячи з розрахунку: 13233,18 : 100 х 10%.

Разом з цим відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача слід відшкодувати судові витрати по справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми «Фармсервіс» (м.Нововолинськ, вул.Святого Володимира, 5, код ЄДРПОУ 13366607) на користь приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (Львівська область, Жовківський район, м.Рава-Руська, вул.Калнишевського, 5, код ЄДРПОУ 13808034) 11233 грн. 18 коп. заборгованості, 1323 грн. 31 коп. штрафу, 140 грн. 55 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 113 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі про стягнення 1500 грн. заборгованості припинити.

4. В позові про стягнення 500 грн. заборгованості слід відмовити.

Суддя