Decision № 99400482, 25.08.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.08.2021
Case No.
686/14437/21
Document №
99400482
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/14437/21

Провадження № 2-а/686/269/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарях судового засідання Лазоренко К.Ю.

Шубарт Ю.М.

з участю представника позивача Прядуна В.Б.

та представника відповідача Файчука А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою поліцейського Хмельницького районного управління поліції в Хмельницькій області Цюрукала О.С. від 17 квітня 2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 4 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. за те, що він цього дня о 3 годині 05 хвилин в смт. Летичів Хмельницької області, по вул. Ю.Савіцького, 36, керував транспортним засобом марки «Geely» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 13 серпня 2020 року строком на 1 рік.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання її протиправною та скасування, посилаючись на те, що він в той день не керував вищезгаданим транспортним засобом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідальність за ст. 126 ч. 4 КпАП України настає за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17 квітня 2021 року о 3 годині 05 хвилин в смт. Летичів Хмельницької області, по вул. Ю.Савіцького, 36, керував транспортним засобом марки «Geely» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 13 серпня 2020 року строком на 1 рік, що підтверджується відповідним відеоносієм.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 286 ч. 3 п. 1 КАС України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАА №268063 від 17 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 4 КпАП України відмовити.

Постанову серії БАА №268063 від 17 квітня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

25.08.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 99400482 ?

Документ № 99400482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99400482 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99400482 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99400482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99400482, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 99400482, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 99400482 refers to case No. 686/14437/21

This decision relates to case No. 686/14437/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99400481
Next document : 99400528