
Справа № 686/13698/21
Провадження № 2-сз/686/16/21
УХВАЛА
12 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Хмельницького акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення судового збору,
встановив:
АТ КБ “Приват Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 9 липня 2021 року ухвалено: відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
АТ КБ“ПриватБанк” звернулось до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2270 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ч. 1, п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 2270 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 99400479, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/13698/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: