Court ruling № 99400396, 01.09.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.09.2021
Case No.
2218/12968/2012
Document №
99400396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/12968/2012

Провадження № 6/686/764/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт»

про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ,

видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2218/12968/2012 з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання.

Заяву мотивує тим, що 02.08.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 176/КА/2008-980 від 23.09.2008 року.

04.08.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором № 176/КА/2008-980 від 23.09.2008 року.

20.08.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Фінанс Проперті Груп» набуло право вимоги за договором № 176/КА/2008-980 від 23.09.2008 року.

26.08.2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Груп» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором № 176/КА/2008-980 від 23.09.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

29.12.2020 року ТОВ «ФК «Інвест Хаус» відступило, а ТОВ «ФК «Форт» набуло право вимоги за договором № 176/КА/2008-980 від 23.09.2008 року.

Просить замінити стягувача, видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали було втрачено та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання, слід залишити без задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.08.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 176/КА/2008-980 від 23.09.2008 року.

Шляхом укладення ряду договорів про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «Форт» набуло право вимоги за договором № 176/КА/2008-980 від 23.09.2008 року.

19.07.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом постановлено ухвалу про заміну стягувача на ТОВ «ФК «Форт», в задоволенні вимог про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання, - відмовлено.

16.08.2021 року ТОВ «ФК «Форт» звернулось до суду із повторною заявою про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання.

ТОВ «ФК «Форт», ухвалу суду від 19.07.2021 року в частині відмови у видачі дублікатів виконавчих листів та поновленні строку для пред`явлення їх до виконання, не оскаржував, ухвала набрала законної сили.

Натомість, 16.08.2021 року, заявник знову звернувся до суду із аналогічною заявою з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладені обставини, у зв`язку із тим, що ТОВ «ФК «Форт» вже замінено на сторону стягувача у справі № 2218/12968/2012, а у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення боргу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 176/КА/2008-980 від 23.09.2008 року та поновленні строку для пред`явлення їх до виконання, - відмовлено, то суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки вона є безпідставною.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» (код ЄДРПОУ 42725156, 03035, м. Київ, Солом`янська площа 2) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.09.2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99400396 ?

Документ № 99400396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99400396 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99400396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99400396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99400396, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 99400396, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 99400396 refers to case No. 2218/12968/2012

This decision relates to case No. 2218/12968/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99400391
Next document : 99400403