
06.09.21
Справа №664/1718/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
06.09.2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі :
слідчого судді Бойко В.П.,
при секретарі Степановій С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Олешки питання про виправлення описки в ухвалі Цюрупинського районного суду Херсонської області суду від 06.09.2021 року, винесеній за результатами розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021231240000218 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чонгар Генічеського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, освіта загально-середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.09.2021 року клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області Яковлевої Т.А. задоволено, продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чонгар Генічеського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до чотирьох місяців, тобто до 10.10.2021 року включно.
Сторони у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою розгляду вказаного питання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, зокрема ухвалу суду від 06.09.2021 року, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено у судовому засіданні у вступній частині ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.09.2021 року, суд допустив описку, помилку в ініціалах підозрюваного, зазначивши «підозрюваного ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_1 ».
Таким чином, суд вважає, що вказана допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539,379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.09.2021 року, вказавши замість помилкового зазначених ініціалів підозрюваного « ОСОБА_2 » правильні « ОСОБА_1 ».
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Слідчий суддя В.П. Бойко
The court decision No. 99400112, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 664/1718/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: