Court ruling № 99399998, 03.09.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/2206/20

Провадження № 2/654/318/2021

У Х В А Л А

про залишення позову в частині вимог без розгляду

03.09.2021 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Жадан О.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника третьої особи – Терещенко Ю.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Чулаківської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голопристанського районного суду з вищевказаним позовом, в якому просить на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України, позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

03.09.2021 представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав залишити без розгляду.

В підготовчому засіданні позивач та його представник заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду підтримали та просили її задовольнити. Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення заяви сторони позивача.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов ОСОБА_1 в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Чулаківської сільської ради в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Третьякова