Справа № 3-1420/2010 р.
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. розглянувши матеріали ДПС взводу супроводження при УДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Бахчисарай
що проживає за адресою: АДРЕСА_1
не працює
по ст. 130 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
22.05.2010 р. о 7-25 годині ОСОБА_1 на 12 км а\ш Сімферополь-Севастополь, керуючи мопедом Сузукі, відмовився від проходження встановленого законом медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину в скоєнні правопорушення визнав, щиросердо розкаявся, та пояснив, що ввечері 21.05.10 вживав пиво, вранці 22.05.10 їхав на роботу, був зупинений співробітниками ДАЇ, відмовився від проходження медогляду у звязку з тим, що запізнювався на роботу.
Крім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,4), які підтвердили, що водій ОСОБА_1 відмовився пройти медогляду.
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали справи , суддя вважає , що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень з переліком на розрахунковий рахунок 33113336700051 МФО 824026, ОКПО 34741000 Банк одержувач УДК в Бахчисарайськом районі для місцевого бюджету Поштовської селищної ради Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Ухвала остаточна, може бути оскаржено у встановленому законом порядку .
Суддя:
The court decision No. 9939101, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1420/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: