Court ruling № 99382575, 06.09.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.09.2021
Case No.
905/1665/21
Document №
99382575
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.09.2021 Справа №905/1665/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевіривши матеріали позовної заяви №449/2-2021 від 18.08.2021 Житомирського обласного центру зайнятості, м.Житомир, в особі Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості, м.Овруч Житомирської області,

до відповідача, Військової частини 9937, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 25 965,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості, м.Житомир, в особі Овруцької районної філії Житомирського обласного центру зайнятості, м.Овруч Житомирської області, звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача, Військової частини 9937, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 25 965,19 грн. на підставі ч.4 ст.35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

У розумінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги зміст позовних вимог та приписи ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Одночасно, відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом встановлено, що додані до позову у копіях: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Овруцького районного центру зайнятості, витяги з наказів Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України №329-ос від 26.09.2016, №437-ос від 22.08.2017, №182-ос від 03.04.2018, №512-ос від 03.10.2018, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 у справі №806/2508/17, у тому числі надана вступна та резолютивна частини означеного судового рішення та постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №806/2508/17, не засвідчено.

Разом з тим, слід звернути увагу позивача на те, що приписи Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості подання документів в порядку ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України у копіях, у тому числі платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

З огляду на викладене, позовна заява №449/2-2021 від 18.08.2021 потребує усунення недоліків в цій частині.

Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ч.ч.2, 4 ст.91, ч.2 ст164 ст.ст.176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №449/2-2021 від 18.08.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1665/21.

2.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 06.10.2021, одночасно надати докази його направлення учасникам справи; оригінал платіжного доручення №3458 від 09.08.2021; належним чином засвідчені копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Овруцького районного центру зайнятості, витягів з наказів Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України №329-ос від 26.09.2016, №437-ос від 22.08.2017, №182-ос від 03.04.2018, №512-ос від 03.10.2018, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 у справі №806/2508/17, у тому числі наданої вступної та резолютивної частин означеного судового рішення та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №806/2508/1 у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 24.09.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5.Звернути увагу на ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, пункт 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпису).

6.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7.Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

8.Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 06.09.2021.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99382575 ?

Документ № 99382575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99382575 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99382575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99382575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99382575, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 99382575, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 99382575 refers to case No. 905/1665/21

This decision relates to case No. 905/1665/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99382574
Next document : 99382576