
06.09.2021
Справа № 664/1756/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Олешки Херсонський район
Херсонська область
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 18.06.2021 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особу не має можливості з причини боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Держаному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
07 червня 2021 року о 16 год. 26 хв. автодорога Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці за допомогою алкотестера «Драгер» ARBH-0540, результат тесту № 1711 – 1,69 проміле. Зазначеним порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи тричі повідомлявся належним чином за місцем проживання вказаним ним в протоколі про адміністративне правопорушення, судові повістки повернулися до суду з відміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Про поважність причин не з`явлення ОСОБА_1 суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду до суду не надав. Зазначене суддею сприймається, як намір ОСОБА_1 ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення шляхом не з`явлення до суду та зміни місця проживання. У зв`язку з чим, суддя вважає його належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання та вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до п. 2.9 а) Правил дорожнього руху затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2021 року серія ДПР18 № 156575, згідно якого 07 червня 2021 року о 16 год. 26 хв. автодорога Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці за допомогою алкотестера «Драгер» ARBH-0540, результат тесту № 1711 – 1,69 проміле. Протокол не містить зауважень, які б заперечували вказані в ньому обставини.
-відтвореним в судовому засіданні відеозаписом на диску, за яким ОСОБА_1 07.06.2021 р. керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, продув алкотестер «Драгер» ARBH-0540, який показав результат 1,69 проміле. Пояснив що раніше випив 4 літри пива;
-тестом № 1711 від 07.06.2021 року за яким внаслідок аналізу ОСОБА_1 складає 1,69 проміле;
Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія він не отримував.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч. 1, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; код за ЄДРПОУ: 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300. призначення платежу - Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
The court decision No. 99378561, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 06.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 664/1756/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: