Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/5530/21
1-кс/405/2595/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
05 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020125180000059 від 05.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України про арешт майна,-
встановив :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020125180000059 від 05.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 09.08.2021 року о 17 год. 00 хв.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5
The court decision No. 99373422, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 405/5530/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: