Court ruling № 99369741, 03.09.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.09.2021
Case No.
653/2935/20
Document №
99369741
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 653/2935/20

Провадження № 1-кп/661/209/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання - Дубовка Г.Ю.

за участю прокурора – Серебрянського П.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Жукова В.В.

захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Лебєдєвої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в режимі відеоконференції з Геніческим районним судом Херсонської області та в дистанційному режимі під час судового розгляду кримінальне провадження №12020230140000758 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №12020230140000758 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 187 КК України.

У судове засідання без поважних причин не з`явилася потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора та захисника підлягає задоволенню, оскільки потерпіла – ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про поважність причин своєї неявки суду не повідомила, тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 139, 142 КПК України, на потерпілу ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 1 189,50 грн. на користь держави та застосувати примусовий привід

Керуючись ст. ст. 139, 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Накласти на потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімум для працездатних осіб, в сумі 1 189,50 грн. на користь держави (Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) за неявку в судове засідання без поважних причин по кримінальному провадженню №12020230140000758 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 187 КК України.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У разі визнання доводів особи обґрунтованими, суд може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати потерпілій – ОСОБА_4 до відома та начальнику Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Серебрянського П.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99369741 ?

Документ № 99369741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99369741 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99369741 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99369741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99369741, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 99369741, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99369741 refers to case No. 653/2935/20

This decision relates to case No. 653/2935/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99369737
Next document : 99369743