log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3824/21
Провадження № 1-кс/487/4279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2021 року
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у.м.Миколаєві, Щупарського О.О. у кримінальному провадженні №62020150000001126 від 24.06.2021 р., які полягають у проведенні обшуку,
ВСТАНОВИВ :
29.07.2021 до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулась ОСОБА_1 із зазначеною скаргою у кримінальному провадженні № 62020150000001126, в якій просить визнати незаконним дії слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, Щупарського О.О. щодо проведення обшуку 24.06.2021 автомобіля FORD ECOSPORT, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , без її дозволу та без ухвали слідчого судді.
31.08.2021 судове провадження з розгляду цієї скарги передано слідчому судді Цуркан Р.С. з канцелярії для розгляду
У ст. 303 КПК України вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльністі слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Разом із тим, даний перелік не містить можливості оскарження до слідчого судді дій слідчого, які полягають у проведенні обшуку під час досудового розслідування.
У зв`язку із чим, такі дії слідчого не підлягають оскарженню до слідчого судді.
Відповідно з частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою, оскільки скаргу подано на дії слідчого, які не підлягають оскарженню до слідчого судді.
Керуючись статтями 304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у.м.Миколаєві, Щупарського О.О. у кримінальному провадженні №62020150000001126 від 24.06.2021 р., які полягають у проведенні обшуку - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: Р.С. Цуркан
The court decision No. 99368901, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 487/3824/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome