Court ruling № 99367182, 02.09.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/6172/21

1-кс/264/1366/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Макаренко А.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020040000000135 від 06.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2021 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020040000000135 від 06.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, до дванадцяти місяців.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Відділу поліції №1 Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020040000000135 від 06.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Так, ТВО «Інкас лайн» (ЄДРПОУ 39459829) при участі у тендерних закупівлях за бюджетні кошти використовує документи та товари, виробником яких є «JSPLimited» WorshamMill. MinsterLovel, 0X29 ОТА. Великобританія та право інтелектуальної власності на які має те саме підприємство, а офіційним дистри`бютером компанії JSPLtdB Україні є ТОВ «НПП-Машпром». Таким чином, використовуючи неналежне їм право інтелектуальної власності та підробні (або нелегально ввезені) товари посадові особи та власники ТОВ «Інкас лайн» (ЄДРПОУ 39459829) отримують змогу для перемоги у тендерних закупівлях, внаслідок чого завдаються збитки у великих розмірах ТОВ «НПП-Машпром» та JSPLtd.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 06.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020040000000135 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.3 ст.190 КК України, та цього ж дня розпочате досудове розслідування.

06.03.2020 року слідчим проведено допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.10.2020 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Гребенюк Н.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020040000000135 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.190 КК України провела огляд предмету.

13.11.2020 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Олійник І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за №42020040000000135 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.190 КК України виніс постанову про визначення підслідності за СВ Відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП України в Донецькій області.

29.01.2021 року проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доручено слідчому СВ Відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП України в Донецькій області Макаренко А.В.

Клопотання обґрунтовується тим, що у зв`язку з тим, що не довелось можливим виконати усі необхідні слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню, тому з метою проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: вжити всі заходи для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити свідків та очевидців вказаного злочину, отримати докази, які будуть використані під час досудового розслідування, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №42020040000000135 від 06.03.2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України (в редакції цього Кодексу, чинного на момент прийняття рішення), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та обсяг процесуальних і слідчих дій, які необхідно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Макаренко А.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020040000000135 від 06.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020040000000135 від 06.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 06.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кузнецов Д. В.