Court ruling № 99366349, 02.09.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

132/1416/21

УХВАЛА

02.09.2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 р. розподілена судді Ставнійчук С.В.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 05 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків,сплати судового збору в сумі 454,00 грн, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

26 липня 2021 року позивач в приміщенні суду отримав копію ухвали суду від 05 травня 2021 року про залишення позову без руху, що підтверджується розпискою останнього.

Процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви , обрахований за правилами ст. 118, 120 КАС України, сплив 05 серпня 2021 року (четвер- робочий день).

Однак, станом на 02 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вважаю дану позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, у строк, встановлений судом, зазначений в ухвалі від 05.05.2021 року.

Частиною п`ятою статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.В.Ставнійчук