
125/2219/18
1-кп/125/145/2018
УХВАЛА
про примусовий привід
30 серпня 2021 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Святої К.М., прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Хорошуна М.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Клінчикова С.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Бар Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце судового засідання, не повідомили про причини неприбуття, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ст. 139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Хорошун М.Я. заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 примусового приводу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Клінчиков С.О. щодо заявленого прокурором клопотання поклались на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Хорошуна М.Я. про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обґрунтованим, тому задовольняє його.
Оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося СУ ГУНП у Вінницькій області, тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доручити СУ ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Хорошуна М.Я. про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 примусового приводу - задовольнити.
Здійснити привід свідків ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_4 в судове засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 13 вересня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, відкласти на 08 годину 30 хвилин 13 вересня 2021 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доручити СУ ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова
The court decision No. 99366181, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 125/2219/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: