Decision № 993652, 27.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.09.2007
Case No.
35/372-07
Document №
993652
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.07р.

Справа № 35/372-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 89, 93 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов.№506 від 10.11.05 р. від відповідача - представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з Відповідача вартість недоврахованої електричної енергії –89,83 грн, посилаючись на акт про порушення Правил користування електричною енергією № 007266 від 14.06.2006р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 12.09.2007р.). З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

14.06.2006р. представниками позивача була здійснена перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, про що складено акт №007266. Перевіркою встановлено, що споживач самовільно використовує електричну енергію за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 24 без укладання договору на постачання електричної енергії. Об’єкт працює 8 годин на день, 5 днів в тиждень, енергопостачання здійснюється від ТП-3 та в приміщенні наявні струмоприймачі.

В зв’язку з встановленим порушенням позивачем було здійснено розрахунок кількості недоврахованої електроенергії за період з 26 січня по 10 червня 2006р., вартість якої склала 89,93 та на її оплату відповідачу направлено квитанцію.

Спожита електроенергія відповідачем не оплачена.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Споживання електроенергії без укладення договору не допускається.

Згідно ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. Розмір збитків визначається вартістю втраченого або пошкодженого майна.

Розрахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та її вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Таким чином, вартість недорахованої електроенергії складає 89,93 грн. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 20, 224, 225, 275-277 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСД-груп»–49000, м. Дніпропетровськ, провул. Університетський, 3/1, код ЄДРПОУ 20270167 (р/р 2600430183201 в АКБ «Кредит-Дніпро», МФО 305749) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж - 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська,40, код ЄДРПОУ 00130777 на п/р зі спеціальним режимом використання 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482 борг за електроенергію –89,93 грн (вісімдесят дев’ять грн 93 коп) та на п/р 2600830067901 банк АБ «Кредит –Дніпро», МФО 305749 витрати по сплаті державного мита –102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 24.09.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 993652 ?

Документ № 993652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 993652 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 993652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 993652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 993652, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 993652, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 993652 refers to case No. 35/372-07

This decision relates to case No. 35/372-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 993646
Next document : 993662