Справа №3-1128
2010 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
16 червня 2010 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.51-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
31 травня 2010 року близько 11 години 45 хвилин ПП ОСОБА_1 у магазині Універмаг Центральний здійснювала реалізацію одягу з логотипом торговельної марки «Рuma» без відповідного сертифікату якості, а саме марки «Puma», згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №022630.
У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.51-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ст.51-2, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає чинності 25 червня 2010 року.
Суддя: А.А.Шудрик
The court decision No. 9936076, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1128/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: