Court ruling № 99358045, 03.09.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/11348/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Групп» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Групп» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.07.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Під час внесення тексту ухвали від 15.07.2021 у справі №380/11348/21 до КП «ДСС» судом допущено технічну помилку та зазначено невірне найменування першого відповідача «Головне управління ДПС у Львівській області» замість правильного «Головного управління ДПС у Донецькій області», що стало підставою для ініціювання судом розгляду питання про виправлення такої.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/11348/21 та проаналізувавши ухвалу про передачу справи до іншого суду від 15.07.2021, встановив, що помилка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі від 15.07.2021 у справі №380/11348/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Групп» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та вважати правильним найменування першого відповідача «Головне управління ДПС у Донецькій області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома