Court ruling № 99355583, 02.09.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.09.2021
Case No.
638/7112/21
Document №
99355583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/7112/21

Провадження № 2/638/4237/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

02 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря – Шевченко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

09.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

Крім того, у наданій заяві позивач також просить суд повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Та з урахуванням заяви позивача про відмову від позову, підтвердив мине врегулювання спору між ним та позивачем.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Будь-які підстави для відмови у прийнятті відмови позивача від позову у суду відсутні з врахуванням посилання позивача на мирне врегулювання даного спору.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що судом приймається відмова позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі квитанції № 0.0.2118743094.1 від 11.05.2021 у розмірі 5675,00 грн., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.ч.1-3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача та провадження у цивільній справі №638/7112/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999654) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №0.0.2118743094.1 від 11.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99355583 ?

Документ № 99355583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99355583 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99355583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99355583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99355583, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 99355583, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 99355583 refers to case No. 638/7112/21

This decision relates to case No. 638/7112/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99351993
Next document : 99355584