
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/379/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: ОСОБА_1
До: Громадської організації мисливсько-рибальського клубу " Діана"
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним Статуту в редакції 2017 року, скасувати державну реєстрацію змін до статуту
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/379/21, розгляд якої призначено на 01.10.2021
Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 01.10.2021 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Північно - західному апеляційному господарському суду
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Північно - західному апеляційному господарському суду провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 906/379/21 на "01" жовтня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619
Ухвала набирає законної сили 03.09.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1-2 сторонам
3- Північно - західному апеляційному господарському суду inbox@nwag.court.gov.ua
The court decision No. 99353533, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/379/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: