
Справа № 628/3165/21
Провадження № 3/628/540/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого – судді Коваленко Оксани Анатоліївни
при секретарі Кравцовій В.М.
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Куп`янського РВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2021 року о 18-00 год. гр-н ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини та доньки насильство в сім`ї, а саме: погрожував фізичною розправою, висловлювався в їх бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, вчиняв економічне насильство.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин. Про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 321159 від 06 серпня 2021 року (а.с. 2), рапортом від 06.08.2021 року (а.с. 4), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5,6).
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, данні про його особу, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 454,00 грн.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП інакласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA578999980313010106000020643, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
The court decision No. 99352136, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/3165/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: