
Справа №639/5313/21
Провадження №2-о/639/132/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зазначивши заінтересованою особою Харківську міську раду, і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1910 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними сестрами.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено судове засідання.
У судове засідання 03.09.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Разом з тим, до початку судового засідання 03.09.2021 року представником заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 . Володимирівну, адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , оскільки вказані особи, на думку заявника, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, приходить до наступних висновків.
Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати вказаних у заяві осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 293, 315, 260, 261, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 10 годин 15 хвилин 07.10.2021 року, свідків:
-ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ,
-ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ,
-ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти розгляд даної цивільної справи до 10 години 15 хвилин 07.10.2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 03.09.2021 року.
Суддя Н.В. Баркова
The court decision No. 99352012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 639/5313/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: