Court ruling № 99349596, 02.09.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2-а/235/70/21

Справа № 235/6166/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

2 вересня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до поліцейського ВРПП Покровського РУП старшого сержанта поліції Костиря Сергія Анатолійовича, який знаходиться за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Мандрика, будинок 7, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області, проспект Нахімова, будинок 86,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського ВРПП Покровського РУП старшого сержанта поліції Костиря С.А., Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області доказів на підставі яких він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, в тому числі матеріали відео фіксації та сертифікат відповідності персонального мобільного відеореєстратора та інформацію про строк дії цього сертифікату.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.5, 19,171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Покровського РУП старшого сержанта поліції Костиря Сергія Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області матеріали притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, в тому числі матеріали відеофіксації та сертифікат відповідності персонального мобільного відеореєстратора та інформацію про строк дії цього сертифікату, направивши їх до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 13 вересня 2021 року включно.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 13 вересня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Встановити строк подання відповідачами відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих о нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п`яти днів з часу отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення – протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Наявні в суді матеріали (копії позовної заяви та доданих до неї документів), які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, можуть бути отримані ним лише безпосередньо у суді.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко