Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/2179/21
Провадження № 1-кс/366/201/21
У Х В А Л А
03 вересня 2021 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Євтушенко В.Д., слідчого - Дмитрухи Р.І., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника ВП - начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Дмитрухи Р.І., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Вишгородської окружної прокуратури Заді Н., про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111060000032 від 22.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у службових приміщеннях ДСП «Північна Пуща» (код ЄДРПОУ 40247540), яке юридично та фактично розташоване за адресою: Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Леніна, 148, з метою виявлення та вилучення: заяви на прийняття на роботу ОСОБА_1 ; заяви ОСОБА_1 від 10.11.2020 про переведення на іншу роботу; авансових табелів обліку робочого часу працівниці ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_1 за період з серпня 2020 року по даний час; книги (журналу) обліку наказів ДСП «Північна Пуща» за 2020- 2021 р.р. чи іншого документу де реєструються накази; трудового договору про дистанційну (надомну) роботу із ОСОБА_1 у письмовій формі; плану роботи на дистанційному режимі ОСОБА_1 ; звіту про виконану роботу в дистанційному режимі ОСОБА_1 у паперовому вигляді чи на електронних носіях (флеш-носіях, комп`ютерах); інструктажів з техніки безпеки ОСОБА_1 при працевлаштуванні; інструктажів з техніки безпеки при переведенні ОСОБА_1 на іншу роботу; інструктажів з техніки безпеки при переведенні ОСОБА_1 на дистанційний режим роботи; інструктажів з техніки безпеки ОСОБА_1 при продовженні дистанційного режиму роботи, комп`ютерів ДСП «Північна Пуща» до яких здійснювався віддалений доступ працівниці ОСОБА_1 чи їх жорстких дисків; документів в яких містяться позначення із вказанням виконавця «Ніколайчук», « ОСОБА_1 ». колективний договір ДСП «Північна Пуща» на 2020-2021 роки з додатками; документ (наказ, розпорядження тощо) яким визначено розмір добових доплат (добові, компенсація за продукти, тощо) працівникам ДСП «Північна Пуща» на 2020-2021 роки; накази про преміювання, надання щорічної відпустки, додаткової відпустки провідному інженеру з підготовки кадрів ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_1 .
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями ст.376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.392, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника ВП - начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Дмитрухи Р.І., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Вишгородської окружної прокуратури Заді Н., про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111060000032 від 22.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділу поліції №1 Вишгородського РУП, а саме: заступнику начальника - начальнику слідчого відділення Відділу поліції №1 Вишгородського РУП Дмитрусі Руслану Ігоровичу, старшому слідчому слідчого відділення №1 Вишгородського РУП Клименку Роману Григоровичу - на проведення обшуку у службових приміщеннях ДСП «Північна Пуща» (код ЄДРПОУ 40247540), яке юридично та фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: заяви на прийняття на роботу ОСОБА_1 ; заяви ОСОБА_1 від 10.11.2020 про переведення на іншу роботу; авансових табелів обліку робочого часу працівниці ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_1 за період з серпня 2020 року по даний час; книги (журналу) обліку наказів ДСП «Північна Пуща» за 2020- 2021 р.р. чи іншого документу де реєструються накази; трудового договору про дистанційну (надомну) роботу із ОСОБА_1 у письмовій формі; плану роботи на дистанційному режимі ОСОБА_1 ; звіту про виконану роботу в дистанційному режимі ОСОБА_1 у паперовому вигляді чи на електронних носіях (флеш-носіях, комп`ютерах); інструктажів з техніки безпеки ОСОБА_1 при працевлаштуванні; інструктажів з техніки безпеки при переведенні ОСОБА_1 на іншу роботу; інструктажів з техніки безпеки при переведенні ОСОБА_1 на дистанційний режим роботи; інструктажів з техніки безпеки ОСОБА_1 при продовженні дистанційного режиму роботи, комп`ютерів ДСП «Північна Пуща» до яких здійснювався віддалений доступ працівниці ОСОБА_1 чи їх жорстких дисків; документів в яких містяться позначення із вказанням виконавця «Ніколайчук», « ОСОБА_1 ». колективний договір ДСП «Північна Пуща» на 2020-2021 роки з додатками; документ (наказ, розпорядження тощо) яким визначено розмір добових доплат (добові, компенсація за продукти, тощо) працівникам ДСП «Північна Пуща» на 2020-2021 роки; накази про преміювання, надання щорічної відпустки, додаткової відпустки провідному інженеру з підготовки кадрів ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_1 .
Строк дії ухвали до 03 жовтня 2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 03 вересня 2021 року.
Слідчий суддя Ю.В. Ткаченко
The court decision No. 99348247, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 366/2179/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: