Court ruling № 99343639, 03.09.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/5135/21

Провадження № 2/761/6293/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Колодяжний В.Є.

представник позивача ОСОБА_5,

представник відповідача -4 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторинг», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, оформлених актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подане клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що 11.05.2021р. суддею Шевченківського районного суду м. Києва поновлено строк звернення до суду та призначено до розгляду справу № 761/9997/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. З огляду на те що предметом розгляду даної справи є визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна оформлених актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, представник позивача вважає що розгляд справи неможливий до вступу в законну силу рішення у справі № 761/9997/14-ц.

Представник відповідача-4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача-4, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CNL - 007/024/2007 від 20.02.2007р.

11 травня 2021року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва поновлено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2016р.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, оформлених актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, обов`язком суду є зупинення провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного чи господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до роз`яснень п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України (ЦПК України в редакції 2017 року) підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки об`єктивно неможливо розглянути дану справу до вирішення справи що знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва про перегляд заочного рішення по справі № 761/9997/14-ц, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в цивільній справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторинг», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, оформлених актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки - до набрання законної сили рішення у справі № 761/999714-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Шевченківський районний відділ ГУ ДМС у м. Києві, відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строк апеляційного оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя